Helle Thorning, hvor skal du hen, du?

Lige nu er der nærmest dødt løb i meningsmålingerne mellem rød- og blålejr på Christiansborg.
Lars Løkke og Helle Thorning er ofte i clinch, men mest på tal og "hvem-der-har-ret", eksempelvis set med skattestop eller ej. Thorning og S er - som en opposition skal være - agressive i forhold til regeringen. Jeg synes dog mere S bruger regeringens politiker som kritikpunkter, og siger hvad der er galt med dem.

I stedet kunne oppositionens leder med fordel nærmere specificere, hvordan hun og Villy Søvndal vil forandre Danmark. Inderst inde, må de have tanker og visioner om, hvordan de vil have deres Danmark tilbage. Lad os få nogle flere meninger på bordet. Ellers er det svært at se forskellen.

På udlændingeområdet har S og senere SF nærmest copy/pasted VKO's politik. Man accepterede skattestoppet, men trækker nu lidt i land. Man mistænker ofte S og Thorning for at ændre kurs, for at vinde magten.

Der skal mere kant til. Ikke kun mantraet skattelettelser eller velfærd. Hvad er forskellen på at stemme på den ene eller den anden blok? Det store antal midtervælgere i Danmark skal vide "hvad får jeg ud at at stemme på rød-blok?". Ny Alliance (Liberal Alliance) fangede et hul i markedet blandt midtervælgere, som stadig eksisterer. Deres modstand mod Dansk folkeparti gav pote i starten. Dette er stadig et potentielt battleground for begge blokke. Og her kan valget vindes.

"Gucci-Helle" kan blive en historisk person i Danmark som første kvindelige statsmister, men har hun det, som skal til? For mig virker det mere som om hun vil have magten end føre ideologisk politik. Socialdemokratiet har haft så mange karismatiske ledere, at det er svært og leve op til. Hvis den næste generation skal bladre tilbage i leksikonet, og finde Thorning-Schmidt nævnt er hun nødt til at være mere modig. Ellers vinder den mere erfarne VKO-blok igen.

Helle Thorning, hvor vil du hen, du?

Kan Morten Olsen stoppe finanskrisen?

Kan Morten Olsen og det danske landshold stoppe finanskrisen? Måske ikke, men det giver os noget andet at snakke om. I lang tid har man hørt om stigende arbejdsløshed, massefyringer, bankpakker og jeg skal komme efter dig. Nu kan vi snakke om noget positivt frem til VM-slutrunden.

Op til slutrunden får vi alle fodbold på nethinden, og måske fremskynder man købet af det nye HD-fjernsyn, så man tunne perfekt ind på holdet. Man er måske mere tilbøjelig til at gå i byen, når landsholdet spiller. Og snakken på arbejde over kaffemaskinen bliver mere positiv end "hørte du at firma XX har fyret 100 mand?". Nu kan man sige "så du fodbold i går". "Ja, kæft en kamp, hva?".

Det menes, at når et land vinder et VM blomstrer økonomien. Se nedenstående link.http://www.encyclopedia.com/doc/1P2-136549.html

Sydafrika vil i hvert fald få et boost ved at afholde VM. Tyskland genfandt nærmest sin nationale stolthed ved at afholde VM. I efterkrigsårene blev de tyske flag måske ikke flaget så hyppigt, men i 2006 havde de en national folkefest.

Det kan godt være, at håndboldpigerne, "forbrydelsen" og "Rejseholdet" opnår tilsvarende seertal som fodboldlandsholdet, men det stopper ikke alting som fodbold gør. I går blev der ikke snakket om andet end fodbold. I går kl. 21.46, hvor sejren blev en realitet, var tidspunktet, hvor politikere skulle smide affaldet ud. Her kunne Søren Gade måske offentliggøre en mindre detalje omkring jægerbog-skandalen uden historien ville ikke blive breaking news. Fordi fodbold er større.

Michael Laudrup har sagt det meget godt: Af alle de uvgtigte ting i livet, er fodbold nu det vigtigste.

http://politiken.dk/sport/fodbold/article807761.ece

Obama tabte OL - men vandt Nobels fredspris

Så skal Air force One snart til Skandinavien igen. Obama og Chicago tog ikke OL med hjem fra København, men nu går turen til Oslo. Her skal Obama modtage en af de største hædersbeviser, nemlig Nobels Fredspris.

En skandale, mener nogle. Han er jo helt ny og USA er i krig!
Et vendepunkt, mener andre og heriblandt DetBarBlog. Obama vinder, fordi han er "Obama". Et ord, en symbolik, en følelse, et brand - yes we can. Ja, vi kan stoppe atomvåben; ja, vi kan skabe bedre dialog; ja, klimaet bliver bedre; ja, vi kan skabe en bedre verden. Ordet "kan" er ligeså stærkt som ordet "har". Det hedder "yes we can" og ikke "yes we did". Obama har ikke skabt fred endnu, og det kommer næppe til at ske i hans regeringstid. Det er underordnet, idet han har skabt en tro på at det bliver bedre. At verdens supermagt, USA, har lagt kursen og retoriken om. George W. Bushs "either you are with us or against us" er blødt op, og det er da fredsskabende!

Obama red på en bølge fra primærvalget i Iowa indtil sommeren 2009. Siden har han mødt modgang, bl.a. i form af vedtagelse af en sundhedsreform og et mere kritisk blik på hans performence. Det er blevet hverdag i Det Hvide Hus. Med denne guldmedalje har Barack Obama momentum tilbage, og så kan modstandere som Fox tv så tvivl om berettigelsen fra nu af og til juleaften. Obama har hele vejen fra 2004, hvor han slog i gennem på demokraternes kovent, spillet på følelser. Og det vinder folk over i hans lejr. Man "køber" Obamas løfter om change som man køber Ipod's. Fordi det er stærke brands.

Obama har vundet Nobels Fredspris, og det har han, fordi han vækker håbet i mennesker fra Ohio til Oslo. Også hos de intellektuelle i Nobels komite.


http://politiken.dk/udland/article806160.ece

Krig i Brøndby

I onsdags kvalificerede Brøndby sig til næste runde i Euro-league. Det er dog en spids stemning på direktørgangene, der præger overskrifterne om Brøndby IF.

Hvad sker der?
I går ansatte bestyrelsesformand, Per Bjerregaard, Frank Buch-Andersen som afløser for Hermann Haraldsson, der for nylig blev fyret. Brøndbys storsponsor Jesper "Kasi" Nielsen fra KasiGroup er utilfreds. Han hævder manglende information fra Bjerregards side, og mener, at denne kommunikationsform bomber klubben tidsår tilbage.

"Kasi-Jesper" har været meget skuffet over fyringen af Hermann Haraldsson. Der var en alliance mellem de to. Man ved stadig ikke rigtig, hvorfor Haraldsson blev fyret. Pressen har siden tegnet en magtkamp mellem Per Bjerregaard og Jesper Nielsen. Kan Jesper Nielsen som storsponsor kræve inflydelse? Det kommer an på, hvem man spørger. Selvfølgelig har han noget at skulle have sagt, da KasiGroup poster rigtig mange penge i Brøndby. Jesper Nielsen har sågar ytret meninger omkring sportslige beslutninger.

Det pudsige i krigen mellem Bjerregard og Nielsen er, at den foregår i medierne. Det virker dybt uprofessionelt. Man troede lige, at håndboldforbundet vs. håndboldspillerne så amatøragtige ud, men så eskalerede Brøndby-krisen! Jeg fatter ikke, at Brøndby ikke kan løse deres uenigheder internt. De har jo en fælles agenda i at fremme Brøndby IF og virksomheden Brøndby IF A/S. Man ville aldrig se sådan en krig mellem FCK/Carlsberg, Bjarne Riis/Saxo Bank, AAB/Spar Bank Nord eller lign.

Forening eller forretning?

I modsætning til FCK har Brøndby rødder som en "forening". Der skal tjenes penge, men fællesskabet skal også dyrkes. En foreningsmand som Tom Køhlert ville f.eks. aldrig fungere i FCK's forretningsgrundlag. Omvendt ville en forretningsmand som Flemming Østergaard ikke fungere i Brøndby. Per Bjerregard gennemsyrer foreningen Brøndby. Han er Brøndby. Med "Kasi-Jespers" indtog i Brøndby er der to stærke herrer i Brøndby: Mr. Brøndby og ham-med-pengene. Man kan nærmest se de to mødes i en Western-duel.

I sidste ende bestemmer Bjerregard, men han kan ikke undvære pengene. Og han finder ikke en ny KasiGroup. Derfor må han leve med slagterhunden Jesper Nielsen.

http://borsen.dk/657/?id=MPEN-7UQE9U206686

http://brondby.com/upload/biffile_003v0lwufq9cnwhdvnzo_51799.pdf

DF skoler de andre partier i solen

Dansk Folkeparti scorer medietid i sommersolen. Og det er ikke første gang. Mens de andre partier nyder sommeren, og journalisterne videregiver bemærkninger som "ministeren holder sommerferie", hamrer Kjærsgaard og Co. derudaf med 100 km/t.

Hvorfor? Fordi bolden ligger lige til højreben for DF. De andre partier er tavse i juli/start august, og derfor kan DF spille powerplay. Primært eksternt overfor "fjenderne" på venstrefløjen, hvor Kjærsgaard har provokeret, bl.a. i form af radikale udmeldinger ift. kulturområdet.

Sekundært, og måske lige så vigtigt, kan Kjærsgaard vise VK-regeringen, at hun bestemmer. DF skal i regeringen. Pia vil være en god kulturminister. Osv.

Partiet leder efter "ledige" standpunkter. I dag har Morten Messerschmidt forlangt svineinfluenza-vacine til ham selv (og Danmark). Det er vel en øm tå, da der hersker meget usikkerhed omkring udviklingen af influenzaen. Messerschmidt bliver også kritiseret for at tænke på ham selv. Uanset hvad, giver det fokus på DF. Og det tror jeg kan virke ift. DF's potentielle vælgere. At der kommer fokus på et emne med "frygt".

Samtidig er der et kommunalvalg i horistonten, og DF har herved tyvstarten kampen om medierne.

Det er ikke første gang jeg kvitterer for Pia Kjærsgaards evner for spin.

DF fatter, når det er agurketid. I en hektisk tid ville de aldrig få den samme medierespons, men lige nu viser de gerne partiet spille fodbold fra deres sommertræf... (Jeg tror dog ikke Morten Olsen ringer forløbig).

http://politiken.dk/kultur/article763494.ece

http://avisen.dk/df-sidder-tungt-paa-sommeren_111372.aspx

Fanø Cup 2010 - Fulderup Færgeby

Fodboldholdet "Fulderup Færgeby" stiller op til Fanø cup 2010, og kontrakterne er tegnet.

Seeded 1 har fået en ny betydning.

Fanø cup 2008

Fogh vandt forhindringsløbet om NATO

For en time siden er Anders Fogh Rasmussen udpeget som ny generalsekretær for NATO.

I flere måneder, ja næsten siden efterskælvet fra valgsejren i 2007, har der været gisninger om, hvorvidt Fogh ville tjekke ud af dansk politik til fordel for en international toppost. For en måneds tid siden mente Hans Engell, at Fogh Rasmussen ville få posten som generalsekretær for NATO. Siden dette øjeblik er der spekuleret i, hvornår det vil ske. Men intet har været sikkert, og det har i sandhed været et teaterstykke, som ingen ende ville tage. Alle omkring Christiansborg har gisnet om, hvornår teatertæppet blev trukket for.

Dramaet eskalerede torsdag aften, da Foghs diplomater officielt udpegede Fogh som KANDIDAT til jobbet. Siden dette øjeblik har holdet bag Fogh udøvet forhindringsløb for at FÅ jobbet.

Holdet bag Fogh har i denne omgang ikke kun inkluderet dygtige embedsmænd og spindoktorer, men også de store Vestlige ledere. Her kan man blandt andet fremhæve Merkel, Sarkozy, Berlusconi og til sidst Obama.

Forhindringsløbet krævede to ting: Fogh skulle i mål senest lørdag og hoppe over ”bommen” Tyrkiet samt landets to stærke herrer; Gül (good cop) og ikke mindst Foghs rival Erdogan (bad cop). Det har ikke været nemt, og Tyrkiet har smidt søm på vejen for at stoppe Fogh. Tyrkiet har to horn i siden på Foghs ledelse. Først og fremmest er der en kurdisk støttet tv-kanal i Danmark ved navn ROJ-tv. Dernæst er der hele Muhammed-krisen, hvor Tyrkiet mener Fogh skulle have givet en undskyldning på vegne af Danmark.

Siden torsdag har Fogh og ikke mindst ”håndlangeren” Merkel gjort alt, hvad de kunne for at få Fogh i mål. Og bang (!), nu er det lykkedes. Tyrkiet har virkelig fået skruen, og opgav til sidst at nedlægge veto. De taget sig betalt med indrømmelser i form af tyrkiske poster inden for NATO.

Fogh har igen spinnet til guld i form af denne post. Han spillede højt spil i torsdags, og til sidst vandt han. Der var no turning back til dansk politik efter dette show, men hans modige taktik bar frugt.

Nu overtager Lars Løkke Rasmussen statsministeriet, og han bliver dermed Danmarks tredje statsminister i træk med efternavnet Rasmussen (Først Nyrup, så Fogh og nu Løkke). Indtil videre ved vi blandt andet, at Løkke bor i den sjællandske by Græsted, som nu er kommet i spotlystet. Byens borgmester kunne i går stolt fortælle, at byen har store turistattraktioner såsom gode pizza-restauranter...

Sanne Salomonsen spinder guld på X factor

Sanne Salomonsens er pladeaktuelt, og som enhver anden musiker må hun promovere sin plade. Lige nu høster realityprogrammet X factor vel nok landets højeste seertal. I fredags var temaet i X factor ”Sanne Salomonsen”. Det vil sige deltagere skulle alle optræde med en Salomonsen sang. Og Salomonsen var med i hele processen op til og under udsendelsen.
Er det et tilfælde, at Sanne Salomonsen deltager i X Factor netop nu? Nej, det er timet og tilrettelagt til mindste detalje. Folkene bag ”Sanne” har virkelig skudt papegøjen, da måske to millioner danskere har set og hørt Sanne. Meget belejligt, når hun nu er pladeaktuel. Samtidig kan hun "sole sig" i de unge deltageres 15 minutes of fame. Bedre markedsføring kan Salomonsens nye plade simpelthen ikke få.

Men, hvorfor går DR med på den? Det her er i høj grad ”product placement” i form af hendes deltagelse i X factor. DR må have fået et eller andet for at tage Sanne med i programmet – hvorfor skulle de ellers gøre det i samme åndedrag som hendes plade udkommer?
Ligegyldigt hvad, så må man tage hatten af for Sanne Salomonsen og teamet: Dette er en genistreg, der helt sikkert vil sælge plader. De må have dollarsmil på læberne.

The Bodyguard 2 - med Fogh og Ulveman

Har du også lagt mærke til, at Anders Fogh altid er mandsopdækket af sin spindoktor Michael Ulveman? Under interviews finder man altid Ulveman stående lige bagved eller ved siden af Fogh. Han sender journalisterne et killerblik: "Ingen kritiske spørgsmål - eller jeg får Birthe Rønn til at tage billeder af Jer!".

Ulvemans fysiske mandsopdækning af Fogh tangerer til Holywood stjerner som Paris Hilton. Ja, det minder næsten om filmen "The Bodyguard", hvor Kevin Costner passer på Whitney Houston. Ulveman er helt sikkert et geni til Spin, men fysisk skaber han måske ikke helt så meget respekt omkring Fogh Rasmussen som andre "bodyguards".

2009 tipskupon - sport, politik, aktier

Hvem vinder Touren?
CONTADOR, som også var mit bud sidste år. Astana har et forrygende hold senest kronet med selveste Lance Armstrong. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis Lance vinder Touren, jeg tror bare mere på Contador, der har fremtiden foran sig. Han vandt to ud af to store etapeløb i 2008 (Giroen og Vueltaen), og året inden Touren. Det bliver fedt at se!

Forbliver Anders Fogh Rasmussen som statsminister?
JA. Umiddelbart ser det ikke ud til, at der venter en international toppost på Fogh. Der er stadig tids nok til næste valg. 2009 er året, hvor Danmark er vært for klimatopmødet (december), og det vil Anders Fogh være i spidsen for.

Kommer olieprisen over USD 80 inden årets udgang?
JA. Der drosles ned for oliehanerne (udbuddet). Der er stadig stor efterspørgsel globalt set, blandt andet på grund af emerging markets som Kina og Indien. Politisk uro i Mellemøsten.

Kvalificerer Danmark sig til WM i Sydafrika?
JA. Jeg er helt vildt i tvivl, men nu skal det fandme være! Vi har tabt to kvalifikationsturneringer på gulvet. Mit ja-håb bunder i, at vi denne gang har fået en god start. Vi vandt i Portugal. Vores hold er stadig ungt, det skal vi dog udnytte og lade spillere som Agger og Bendtner vise vejen.

Hvem vinder Superligaen i fodbold?
BRØNDBY. BIF har et forspring nu, og har spillet godt og vundet. Og spillet skidt og vundet. De lukrerer på hjemvendte spillere som Krohn-Dehli og Jan Kristiansen. FCK skal man aldrig afskrive, men har ikke spillet lige så godt som BIF. OB har også spillet godt (dog sluttede de skidt af). I år kan det dog meget vel gå Brøndbys vej.

Hvilke hold rykker ned fra Superligaen?
SØNDERJYSKE OG HORSENS
SønderjyskE er dybt afhængige af Ilsøe, og han vil gerne væk. Ryger han væk står de med et stort problem, da han er stjernen.
Horsens har slet ikke sidste års form, og skal køre en ny træner/filosofi ind med Henrik Jensen. Det bliver super tæt i bunden, men når den fede dame har sunget, tror jeg de to nævnte hold taber bundkampen til Esbjerg, Vejle og FCN.

Hvilke hold rykker op i Superligaen?
VIBORG & SILKEBORG
Viborg kører i femtegear, og har basen til at vende tilbage. Silkeborg skal vippe Herfølge af pinden, og med Troels Bech i spidsen tror jeg også på Silkeborg. To jyske hold bytter fra Superliga til 1. division.

Hvilket hold vinder Champions League i fodbold?
FC BARCELONA
Jeg er splittet mellem Barca, Chelsea og Inter. Barca spiller sublimt i Spanien, og er nærmest en klasse for sig. Inter har fået en stærk skanse i Mourinho. Han kan flytte fokus fra spillerne til ham, og der skal nok blive mediekamp mellem Mourinho og Sir Alex, når Inter og Man Utd tørner sammen. Jeg tror Inter vinder her. Chelsea må snart gå hele vejen, og i år spiller de også godt. I sidste ende, baseret på mandskabet og formstyrke, hælder jeg til Barca.
(Liverpool har tankerne på det engelske mesterskab og nu en anfører i problemer med lovens lange arm. Man Utd. og Ronaldo er en lille klasse under sidste års niveau).

Hvem vinder det israelske valg i 2009?
Netanyahu fra partiet Likud. På grund af den nuværende uro i Gaza-striben tror jeg israelerne hælder til en konservativ kandidat med en hård tilgang til urolighederne. Derfor gætter jeg på, at Netanyahu vinder i stedet for Barak (arbejderparti) og Livni (Kadima).

Bliver der afholdt valg omkring Danmarks medlemskab af EUROEN?
JA. I lyset af finanskrisen er der større muligheder for et ja. Dette griber Fogh og de andre ja-partier i løbet af sommeren/efteråret.

Er det danske aktieindeks OMXC20 højere end i dag? (ca. 247).
NEJ. Vi er i en finanskrise, og generelt set tror jeg aktierne får det svært næste år. Vi vil dog slet ikke se samme nedgang som i 2008, og hvis man vælger sine aktier med omhu kan man tjene penge. Vi skal dog lidt længere ned før det vender, og overordnet lader det ikke til at ske i 2009. Så generelt falder indekset en smule, men jeg spår en rutsjebanetur – og det kan gå begge veje. Hvis man investerer langsigtet tror jeg prisen nu er fordelagtig inden for områder som energi, olie, emerging markets etc.

Hvad bliver den bedste danske aktie i 2009?
TORM. Denne aktie er faldet meget i år. Tidligere har investorer tjent gode penge på aktien. Markedet for at fragte eksempelvis olie har det svært nu, men jeg tror som sagt olieprisen skal op. Hvis flere kinesere eller indere skal bruge en bil, skal der også fragtes mere olie. Og så kan der komme bud efter Torms tankskibe. Samtidig har Torm tørlastskibe, som specielt fragter jernmalm (som Norden). Dette bruges til stålproduktion, og i Kina forventes industriproduktionen stadig at vækste de næste år på trods af finanskrisen.
http://www.euroinvestor.dk/Stock/ShowStockInfo.aspx?StockId=206623

Koster én USD mere end 5 kroner d. 31.12.2009?
NEJ. USA virker stadig presset, og FED har netop sat renten i bund til 0,25. Den amerikanske økonomi er svag, og kronen følger euroen som jeg finder stærkere. Derfor tror jeg USD vil svækkes yderligere i løbet af året og ende under 5.

Så kan jeg ikke se mere i krystalkuglen i denne omgang.

2008 i tid og tal

Jeg gættede på nogle af 2008's events, se her.

Status er:
6 rigtige gæt
7 forkerte gæt

Det kunne godt have været lidt bedre. Patriots var i Super Bowl, men tabte til Giants i et sandt drama. Contandor vandt både Giroen og Vueltaen, men var udelukket fra Touren (han havde nok vundet). Danmarks håndbold-herrer vandt EM - jeg havde kun tippet dem til en andenplads. Tyskland var i fodbold i finalen, hvor de tabte til et Spanien, som var for gode.

Jeg havde dog nogle tips i bullzeye som Obama, Man Utd og olieprisen.

Guns n' Pepper

Pistoler og Pepperkorn

Hvis Guns n' Roses udgiver et Album i 2008 giver Dr. Pepper en sodavand til alle amerikanere. Dette er nu en realitet midt i november-regnen. Det giver masser af publicity til såvel Dr. Pepper som Guns n' Roses. Selvom Dr. Pepper skal give en gratis sodavand giver dette medieomtale.
http://www.soundvenue.com/news.asp?id=6930

Axl Rose, som ejer navnet Guns n' Roses, har udgivet det længe ventede album "Chinese Democracy". Jeg har ikke hørt meget af det endnu. Som Guns-fan glæder mig dog til at høre, hvad Axl har at byde på. De øvrige ex. Guns-drenge, Slash, Duff mfl., viste gode takter med projektet "Velvet Revolvers".

Obama skaber en bedre verden

Obama bliver præsident d. 20. januar. Det er selvfølgelig nogle lune kroner i kassen (nu hvor det ikke kunne blive Euro), men det er større end bare penge.
Jeg har troet på Barack Obama i fire år fra han holdte sin måske bedste tale den 4. november på det demokratiske konvent i 2004. Denne tale var en proaktiv tale, hvor han fokuserede på at samle frem for at splitte. Siden har Obama vist samme kaliber i Iowa og senest i sin præsidenttale i Chicago. Og det er den Obama jeg ser erobre verden. Nuvel, han er "kun" præsident for USA - men selv den stærkeste EU-tilhænger vil indrømme, at USA sætter dagsordenen. Obama er slick - han glider gennem mediestrømmen. Flere beskylder Obama for at være for slick. De synes han er Amerika's svar på Nasar Khader og føler sig utryg med Obamas pegefinger på knappen. Til det kan jeg ikke være mere uenig. Hvilken erfaring havde J.F. Kennedy for eksempel, og hvilken stjerne har han ikke? Barack Obama er et geni med et socialt gen. Før havde vil George Walker - nu får vi en omvandrende moonWalker.

Efter otte lange år med Walker Texas George Bush har vi fået en mand, der er stillingen værdig. Fra en januardag bliver Obamas den mest magtfulde mand i verden. Et job han har kæmpet sig til qua et par hårde dueller. Først skabte han sig et stærkt navn og blev senator i Illinois. Derefter trak han sejrsrigt sablen i en dødbringende duel mod storfavoritten Hilary Clinton. Lige netop duellen mod Clinton var vel egentlig kampen om det Hvide hus. Der skulle nyt blod til efter Bush, og mon ikke også Clinton havde vundet over McCain? Obamas change kontra McCains Bush light satte tingene i relief. Flere danske politikere spejler sig i Obamas lysende stjerne. De vil have noget af glansen om de så er venstre- eller højreorienterde. Dette finder jeg lidt tamt. Helt ærligt, man kan slet ikke sammenligne dansk og amerikansk politik.
Siden i onsdags tror jeg salget af sovemedicin er faldet. Jeg sover i hvert fald bedre med Obama som commander in chief. Før måtte Bush ringe til Karl Rowe for at blive ude efter det blev mørkt. Nu får USA en præsident og vicepræsident, der kender sit atlas og ved hvilke problemstillinger, der skal kastes lys over.
Hvad betyder skiftet for Danmark/EU? Måske kun lidt, og så alligevel. Husk på, at Nancy Pelosi spiste republikanerne til morgenmad ved midtvejsvalget i 2006. Demokraterne har flertallet i begge kamre, og Obamas nye stabschef Rahm Emanuel kan manurere i dette farvand. Det er især udenrigspolitisk jeg håber på forandring. Jeg håber Obama tænker før han skyder.
Vi står selvfølgelig overfor en sej udfordring med finanskrisen. Det bliver en hård start for Obama; han må vise hvad han er gjort af. Det kan han.

Arrivederci, Bush!

Omkamp: Danmark til EURO 2009

Du tænker nu: Der har da lige været EM i fodbold, stupid! Korrekt. Til næste år skal Danmark forhåbenlig med i den europæiske valuta, EURO'en. Det kan kun gå for langsomt. Derfor EURO 2009 i Danmark. Kvalifikationsturneringen vil så foregå i Danmark med stemmesedler i hånden i stedet for fodboldstøvler. Danskerne er dommere. Anders Fogh kan skyde kampen i gang.

Man ser nu en dansk rentestigning på 0,50 procentpoint. Det giver en rente på 5,5 procent.

ECB og FED har sat renterne ned. Den danske nationalbank hæver renten for at styrke kronen, idet en højere rente går det mere attaktivt at investere i kroner. Rentestigningen koster danskere med variable boliglån penge. Mon ikke denne rentestigning er det, der får danskerne til at foretrække euro frem for kroner?
Argumentet med at priserne vil blive rundet op og fædrelandsfølelser over for kronen får baghjul af rentestigningen. Money talks.
Kronen er jo alligevel bundet op på euro'en. Vi kom af med 25-øren. Lad os komme af med resten, og tilslutte os euro'en.

D. 28 september 2000 stemte Danmark nej til euro'en. Dette var to uger inden jeg blev 18 år, men jeg var allerede dengang meget passioneret omkring, at det skulle være et ja. Det blev et nej.

2009 bliver et år uden fodboldmesterskaber, så lad os "spille omkamp" om EURO'en.

Ryan Air sang i hovedet

Jeg har fløjet med Ryan Air i denne uge. Mens jeg finder et sæde får jeg tudet ørene fulde af en Ryan air sang... "Let’s fly, let’s fly, fly, fly Ryanair, We’re gonna take you there...." Jeg kan simpelthen ikke få den åndsvage sang ud af hovedet. Hør Ryan Air's jingle

Det er godt nok en irriterende sang man letter og lander til, men en ørehænger!
Jeg tror der er en mening med galskaben. Mon ikke Mr. Ryan Air, Michael O' Leary, har en plan. At give rejsende en sang i hovedet med ens brandnavn er stærkt (jf. akustisk branding) selvom sangen er dårligere end The Ketchup song.

Mere om sange du ikke kan få ud af hovedet

Dankort på lykkepiller

Finanskrise. Kreditkrise. Subprimekrise. Boligkrise. Fødevarekrise. Aktienedture. Rentespændinger. Dårlige mavefornemmelser. Roskilde (bank) syge.

Det er sygdomstendenser du hører i tv’et til morgenmaden, i bilradioen på vej til arbejde, på internetavisen i middagspausen og til aftenskaffen i stuen.

Du bliver bekymret over disse symptomer, og går til ”læge” (i dette tilfælde din bankrådgiver). Din bankrådgiver konstaterer, at du blevet smittet af virusset ”finansfobi”. Han beroliger dig dog med, at det er mange danskere såvel som verdensborgere. Finansfobien er nemlig mere smittefarlig end SARS, fugleinfluenza og terrorfrygt. Dens smittekilder minder meget om de øvrige smittebærende sygdomme. Den opstod i ét land, blev spredt videre til det næste og er nu en global tilstand. Den overføres via medier og mennesker.
Årsagen til krisen er både fakta (kreditmangel) og psykologi (irrationelle panikhandlinger). Der er ingen tvivl om, at mediernes dækning af sagen har en selvforstærkende effekt. Ordet krise avler krise.

Kuren mod krisen er ikke opfundet endnu. I skrivende stund udarbejdes rednings- og nødhjælpspakker fra diverse regeringer og centralbanker. Lige nu er finansmarkedet og vores økonomi på lykkepiller.

It was a summer of 49 - årets sportsnavn

49'erens guldmedaljer i sejlsport er nu en kendsgerning. Jonas Warrer og Martin Kirketerps sendte sidste søndag hele Danmark i koma efter de på dramatisk vis vandt gulv. De havde problemer med sejlet på deres båd, og kunne ikke stille til start. Her lånte de en kroatisk båd i de døende sekunder, og fik i et heftigt stormvejr sejlet sig til en 7. plads. Det var netop nok til at sikre sejren.

Der blev efterfølgende sået tvivl ved deres sejr. Var det ifølge reglerne at låne den kroatiske båd? Det er nu blevet accepteret.

Der var ingen tvivl om, at Danmark skyldte Kroatien en tjeneste. Senere har vi også måtte kapitulere to gange til Kroatien i form af et nederlag i håndbold samt Michael Mazes exit mod kroaten Primovac i bordtennis.

Jeg tror 49’erens bedrift bliver husket, og spår de bliver årets sportsnavn i december i messecenteret i Herning. Selvfølgelig er der stor konkurrence, men danskerne vil huske dette drama. Hvad mon bookmakerne kan tilbyde i odds?

Er Paris Hilton Breaking news?

I denne uge har paparazzi-dronningen, Paris Hilton besøgt Danmark. Det er blevet dækket som var det Bill Clinton, der besøgte landet.
http://politiken.dk/kultur/article547461.ece

Paris Hilton er kendt for at være kendt, og er samtidig arving til hotelkæden ”Hilton”. Paris Hilton har skabt sig et stærkt brand ved at være tilgængelig for fotograferne 24/7, året rundt. Sætningen ”Paris Hilton” er et af de mest søgte på Internettet. Alle kender Paris Hilton på enten godt eller ondt.
Paris Hilton har med stor succes lanceret tasker, tøj og den slags i sit eget navn. Hvis produktet kan forbindes med Paris Hilton sælger det.

Spørgsmålet er om Paris Hilton er en dygtig forretningskvinde eller dum blondine. Man kan ikke tage kredit fra, at hendes produkter sælger. Jeg tror Paris Hiltons popularitet er meget symptomatisk med verden anno 2000’erne. Hun er ikke kendt for at kunne noget specielt – jo, at hun kan komme i medierne. Og det er det, de unge, vil ha’. Vi har i flere år set flere og flere realityserier, hvor man deltager med det formål at blive kendt. Man kan også eksponere sig selv på sider som Youtube. Det er en tendens forfatteren George Orwell forudså i bogen ”Big brother”.

Men hvorfor er Paris Hiltons besøg i Danmark blevet dækket så intensivt? Især Tv2 gik til vaflerne og gav hende sendetid i TV2 nyhederne og ugens ”Dags dato” fokuserede også på fænomenet Paris Hilton. For en stund blev Tv2 news helikopterne fløjet fra Christiansborg til at følge Hilton. Det synes jeg er for meget. Der sker så meget i verdenen – og så skal seerne have Paris Hilton til aftenskaffen. Men igen, medierne skal vise det seerne vil have. Og vi vil åbenbart se Paris Hilton. Ellers var hun vel ikke så søgt på Internettet. Det er vel ligesom med bladet Se & Hør; vi benægter alle at læse det. Alligevel er bladet en bestseller hver uge.

En anden tendens er brugen af spin. Politikerne bruger det. Sportsfolk bruger det. Og det gør mediedarlings selvfølgelig også. Paris Hiltons rådgivere ved, at det hele drejer sig om synlighed. Jo mere Paris Hilton ses, desto mere sælger hun. Hendes nye taske hedder confidence. Da tv2-journalisten spurgte Paris Hilton, hvordan hun tackler medieopmærksomheden sagde Hilton ”with Confidence” (selvtillid). Det er naturligvis noget hun siger, for at promovere produktet.
Paris Hilton er nu rejst fra Danmark - the eagle has left the building.

Nu er mediestrømmen så flyttet på Anders Fogs hjemtog til Danmark, Pia Kjærsgaards ildebefindende, OL i Beijing med videre.

Fanø Cup med Vand i handskerummet

Fanø cup 2009

Resultater fra Fanø Cup efter redaktionens lukketid.

Mandril de France - interview med Mark Strudahl

Under vores tour i Frankrig lykkedes det os også at få en snak med en noget forvirret Mark Strudahl.

Mandril de France - interview med Bjarne Riis

Jeg har lige været et smut i Frankrig. Her så jeg Tour de france live for første gang, hvilket var en stor oplevelse. Højdepunktet var, at jeg stævnede Bjarne Riis til et solo interview.

Mandril rip off? Også i den grad!

The two Obamas

I denne artikel kritiseres præsidentkandidaten i pole position Barack Obama, for at være en "flip flopper". (se dansk udgave her).
Han har ændret mening omkring indsamling af kampagnemidler. Fra at satse på offentlige midler har han nu erklæret, at han vil bruge private donationer.

I artiklen er det tydeligt, at mudderkastningen mellem McCain og Obama er i fuld gang. McCain skal så tvivl ved blomsten Obama, som nu oplever en smule modgang. Obama har ændret holdning i dette spørgsmål. Han skovler penge ind via private donationer, og demokraterne ved, at det bliver en lang og sej valgkamp. Money talks.

Holdningsændringer er altid interessante i politik, og republikanerne skal angribe lige så snart de lugter blod.

Et område, hvor der også lugtes blod er omkring Mrs. Obama. Michelle Obama er kommet med uheldige udmeldinger omkring sine fædrelandsfølelser. McCain er patriot og når Obama-lejren kommer i modvind på dette område er der dømt straffespark til McCain.

I en tid, hvor boligpriserne rasler ned i USA er der stadig rift om at "købe" 1600 Pennsylvania Avenue.

EM 2008 tipskupon

Hermed følger mine bud på EM slutrunden.

TOP 4

1. Tyskland – var helt suveræne i kvalifikationen, og er nu tæt på hjemlandet. Dette betyder, at mange tyskere smutter til nabolandet for at se landsholdet. Ballack og Sweinstieger støber kuglerne som Klose og Podolski bomber. I de afgørende kampe kender vi tyskernes styrke: ”der er 22 spillere på banen og så vinder tyskerne”. Citat Gary Lineker.

2. Frankrig – Ribery tror jeg bliver en fornøjelse. Henry har haft en skuffende sæson, men er derfor sikkert mere sulten. Frankrig viste under WM, at de er et turneringshold, som bliver bedre og bedre. Jeg tror de kommer i finalen.

3 & 4. Kroatien og Italien. Kroatien viste stor styrke under kvalifikationen kronet med sejren på Wembley, der sendte England ud i kulden. Der kommer altid en overraskelse under en slutrunde – og i år tipper jeg på, at det bliver Kroatien. Se deres trup her, det er hovedsagligt spillere fra store europæiske klubber.
Italien skal nok komme langt selvom de er i dynamitgruppen med Frankrig og Holland. De har WM sejren for 2 år siden i bagagen. Profiler som Luca Toni, Materazzi og Pirlo skal nok vise holdet vejen. Jeg tror dog semifinalen bliver endestationen for Italien, idet jeg tvivler på at de kan lave en ”Frankrig” ved både at vinde WM og EM.

Topscorer
F. Torres

Spanien plejer ikke komme hele vejen under slutrunderne. Mindre kan dog også gøre det, for at skyde Torres til tops som superbomber. Han er blandt de mest scorende i år med storform for Liverpool, og uden Raul er han om nogen stjernen for Spanien. Mod Rusland, Grækenland og Sverige kan der nettes måske i alt 4 gange. I kvartfinalen scorer han måske en enkelt kasse, og 5 mål kan være godt nok.

Jeg mener også Luca Toni er et godt bud. Italien plejer bare spille mere henholdende, og derfor scorer Toni måske ikke så mange mål.

Ronaldo har scoret historisk mange mål i år for Manchester United – som højre fløj! Jeg tror Portugal kommer i kvartfinalen. Det vil sige fire kampe for Ronaldo at score minimum fire mål. Hans track record taget i betragtning kunne det nemt ske, men jeg tror han ender på 2-3 stykker. Oddset på ham er også for lavt.
En dark horse kunne være Henke Larsson! Det ser ud til at han starter inde

http://politiken.dk/fodbold/em2008/article519936.ece .
Man tror altid han er stoppet på landsholdet. Henke er som en rockgruppe, der holder farewell concert – igen igen! Odds 75 hos Unibet er det et forsøg værd.

Går Tjekkiet videre fra gruppen? JA odds 1,80 hos Unibet
Tjekkiet har et stærkt hold, og har tidligere vist styrke under EM-slutrunder. Jeg tror de følger Portugal til kvartfinalen, og mener at der er værdi i dette spil.

Kampen om Det Hvide Hus – Obama eller McCain

På lørdag ventes Hillary Clinton officielt at smide håndklædet i ringet, og erklære sin videre støtte til Barack Obama. Dette er dog kun formaliteter, for efter Obamas seneste sejr har han allerede erklæret sig for demokraternes præsidentkandidat i en sejrstale. Der spekuleres nu i om Obama vælger Hillary som "running mate". Det tror jeg ikke, men

hun får nok nogle politiske indrømmelser.

http://politiken.dk/udland/article519064.ece

John McCain har længe været republikanernes præsidentkandidat. I måneder har han lagt i venteposition mens Obama/Hillary fik afgjort straffesparkskonkurrencen om spidskandidaturet. Han har nærmest været i mediernes baggrundsstøj, og må trippe for at debattere med Barack Obama.

Hvem står stærkest til at indtage det hvide hus – Obama eller McCain?
Change vs. krigsveteran – nyt blod eller ”McBush”

46 årige Obama positionerer sig på change. Han vandt over Clinton, fordi han var the new kid in town med en karismatisk personlighed.
71 årige McCain er en garvet krigsveteran, som nyder stor respekt for sin patriotiske indsats under Vietnam-krigen.

USA og verden vil se nyt blod efter otte år med Bush. John McCain har to store svagheder; alderen og at han skal overtage tronen efter en historisk upopulær præsident. Overordnet vil han videreføre

Bush Doktrinen ('Enten er I med os - eller I er med terroristerne).

Med sin baggrund er John McCain en garant for en hård sikkerhedspolitik. Han vil have et vågent øje til Iran, Nordkorea og andre stater, der kan true USA’s sikkerhed.

Obama har indikeret, at han er parat til at forhandle med Iran. Selvfølgelig er han er ikke kun en Mr. Nice guy, men åbner op for dialog.

Økonomisk er USA i en dårlig situation; boligpriserne er raslet ned, dollarkursen er styrtdykket og FED giver kunstig åndedræt til økonomien (bl.a. via nedsættelse af renten). ”Når USA nyser, bliver Europa forkølet” – i hvert fald på sigt. Derfor er det noget danskerne kan mærke. Økonomien er også noget, der kan få amerikanerne til at hælde til en demokrat.

På det personlige plan er Obama kilometer foran McCain. I de kommende debatter kan man nærmest se McCain komme op på scenen med rollator. Alt i mens kan ”rockstjernen” Obama nærmest moonwalke ind på scenen. Jeg mener bestemt McCain er en stærk person som man absolut ikke skal undervurdere.

Obama er bare en ener. En person man vil tale om i generationer, og som kan og vil skabe en bedre verden.
McCain vil videreføre de seneste otte års politik. Valget er amerikanernes.

Getafe syndromet

I takt med at Michael Laudrup har siddet som cheftræner i Getafe er Danmark blevet ramt af Getafemania. Holdets kampe er blevet vist i TV, alle kampe får topdækning i pressen og danskerne har talt rigtig meget om Getafe. Der har i årets løb været meget hype omkring Getafe.

Hvad er problemet så med det? Det er, at efter Laudrup og Faxe smutter er Getafes kampe uinteressante i medierne. Fokus vil følge Laudrup. Danskerne vil efter sommerferien heppe på Laudrups nye hold om det så bliver Valencia, Sevillia, Galatasaray, Barcelona, Manchester City eller Chelsea.
Inden sommeren 2007 kendte vi knap nok til Getafe. Få sportsinteresserede ville overhovedet kunne nævne én spillers navn. Nu er det så slut, trenden Getafe er historie. Det viser jo, at ingen rigtig har været Getafefans, men bare holdt med Laudrup. Dette er meget dansk, og vi har set tendensen før.

Lad mig liste et par eksempler:
Hvad har Tyler Hamilton, Ivan Basso og Ivan Sastre tilfældes. De har eller kører for det danskejede cykelhold Team CSC. Samtidig har de næsten været ”danskere” – i hvert fald for en stund. For når nogle år elskede vi Tyler Hamilton, som under årets Tour de France styrtede og brækkede kravebenet. Han cyklede videre og kæmpede sig til en 4.plads i stillingen. Vi havde alle lidt ondt i kravebenet på vegne af helten Tyler. Så skiftede han til Phonak, og blev senere kædet sammen med dopingskandaler. Herefter sagde vi ”Tyler Hamilton, sikke en svindler!”. Historien er den samme om Ivan Basso indtil han i 2006 røg ind i gevaldige dopingsbeskyldninger. Derefter ville vi ikke kendes ved ham. Carlos Sastre er stadig tæt på at være dansker, idet han stadig kører for det danske cykelhold.

Curling var på alles læber i halvfemsernes OL. Vi vandt medaljer, og sporten opnåede god dækning i medierne samtidig med, at danskerne torpederede til ishockeyhaller for at kaste med sten og feje med koste. Nu er curling en marginal sportsgren i Danmark; luften er gået ud af ballonen og kostene er stillet tilbage i skabet.

Naser Khader effekten. Da det gik godt for Ny Alliance havde Khader ekstremt meget medvind i medierne og befolkningen. Lå man omkring midten af det politiske landskab overvejede mange at stemme på Ny Alliance. Pressen hædrede ham; Naser Khader var et hit. Selv mennesker, der ikke sympatiserede med partiets ideologi ville sige ”der er et eller andet ved ham Naser”. Svigermoderens drøm. Et halvt år senere blev han korsfæstet i medierne. Virakken var blevet negativ. Nu var Ny Alliance sådan nogle, der talte i overskrifter og man ikke kunne regne med. Hvis man siger, at man stemmer på Ny Alliance i dag ringer folk nærmest efter den Blå vogn. Tiderne skifter hurtigt i kongeriget – og det kan Khader skrive under på.
Overstående eksempler kaldes også

band-waggon. Det populære smitter, og man går med på bølgen.

Jeg synes vi skal tænke os lidt om FØR vi hopper med på sådanne populære vogne og trends. Og ikke mindst skal vi tænke os om inden vi hopper AF vognen. Tag Tyler Hamilton, jovist er han dømt for doping, men det er der så mange cykelryttere, som er. Hans præstation er stadig flot i lyset af, at mange af konkurrenterne også må formodes, at have været dopet.
Det ville klæde os at stå ved en sag/person i medgang og modgang.

OL i Beijing bliver Spin City

Til sommer løber kæmpe begivenheden OL af staben i Beijing. Allerede nu må man spørge sig selv: Får det sportslige eller det politiske fokus?

Hvad sker der, når finalen i hundredemeter-løb skydes i gang? Vil man imponeres over atleternes speed eller tænke, der burde slet ikke afholdes OL her. Jeg tror, at det sportslige trods alt får fokus. For fire år siden blev der også talt meget om bygningskaos i Athen. Det snakkede medierne ikke meget om undervejs. Dog er dette noget andet, idet situationen i Tibet er meget tilspidset. I Athen var det kroner og ører, hvor vi nu taler om menneskeliv i Tibet.

Når alt kommer til alt er der kommercielle interesser i, at vi sidder klistret fast foran fladskærmsfjernsynet. Først og fremmest har tv-stationerne interesse i høje seerantal.

Dernæst har detailhandelen altid succes med, at lange flere produkter over disken i forbindelse med en stor sportsbegivenhed som OL. Mange tror, at HD-tv vil få det helt store gennembrug ved sommerens EM i fodbold og især det efterfølgende OL.

Slutteligt – og med størst vægt – har Vesten brug for at være på god fod med Kina. De producerer mange af vores varer, og er blevet en politisk- og handelsmæssig stormagt. Også for Danmark. Dette i sådan en grad, at man næsten kan sige, at Vesten er ”under tøflen” med den kinesiske stormagt.

Allerede nu står det soleklart, at OL I Beijing bliver Spin City. Sporten og det politiske bliver blandet sammen, det kan simpelthen ikke undgås. Ud over det, er kronprinsen kædet sammen med OL som opstillet kandidat, hvilket også giver sagen et royalt islæt.

Peter Mogensen har skrevet et spændende indlæg om begivenhederne i Tibet versus det kommende OL i Kina.

http://blog.politiken.dk/mogensen/

http://politiken.dk/udland/article483837.ece
http://jp.dk/udland/asien/article1300373.ece

Ny blog om Michael Maze

Som bordtennisfan har jeg oprettet en engelsk blog om Michael Maze. Formålet her er at følge Michael Mazes vej til OL i Beijing. Jeg tror dette bliver Mazes helt store gennembrud, og vil her poste indlæg om hans forberedelser hertil.

Politisk gemmeleg – Thorning og S i Helle

For tiden udspiller der sig en magtkamp i mellem Socialdemokraterne og SF. De politiske iagttagere er Vilde Med Villy mens Helle Thorning er på vej i glemmebogen.

SF fik et kanonvalg i november, og fremlægger politik med stor succes. Folkelige Villy Søvndal er ved at skyde SF i stilling som et bredfavnede socialistisk midterparti. Dette er senest eksemplificeret via Søvndals kursskifte i udlændingepolitikken.

http://politiken.dk/politik/article480613.ece

Samtidig kæmper Socialdemokraterne med at brænde i gennem i medierne. Frem for at præsentere ideer eller nye visioner ser man nu Thorning kommentere SF’s udspil. Lillebroderen SF er blevet voksen – og står nu ikke længere i skyggen af storebroderen S. Ja, der er faktisk tale om, at lillebror giver storebror politisk buksevand. Hvis det poliske spil havde været gemmeleg havde Helle Thorning vundet. Problemet er, at Thorning som statsministerkandidat ikke kan gemme sig i ”helle”.

S skal simpelthen proaktivt tilbagevinde fokus i stedet for at synge ”Anders and Pia, sitting in a three k-i-s-s-i-n-g”. Hun kunne starte med at opdatere

sin blog mere hyppigt med sine indspark. Thorning skal simpelthen ændre taktikken fra at spille italiensk til at spille brasiliansk, hvis hun vil gøre sig forhåbninger om at indtage statsministeriet.

I samme åndedrag som Thorning vinder gemmelegen griner Anders Fogh hele vejen til ministerbilen.

Super Tuesday 2

I morgen kan vi nærme os en afgørelse på det demokratiske præsidentvalg. Der er dømt valg i afgørende stater som Texas og Ohio.
Mens det kun er ugennemskuelige matematiske beregninger, der kan forhindre John McCain i at vinde republikanernes kandidatur, er det stadig åbent i mellem Obama og Clinton.

Obama har siden Super Tuesday skøjtet i gennem de seneste stater med 11 sejre i træk. Lige nu har han et forspring på godt hundrede mandater med kraftig medvind i ryggen. I morgen er der så to afgørende stater i spil, hvor Clinton skal vinde for at undgå et decideret stormvejr.

Kan Clinton komme tilbage? Hvis hun vinder de to store stater genfinder hun melodien.

Clinton-staben har prøvet flere aggressive metoder på det seneste:

1. Deltagelse i programmer som Saturday Night Live og The Daily Show
2. Reklame mod Obama, der fremhæver, at Clinton er den erfarne kandidat
3. Turban-historien, som – efter sigende – skulle være lækket af en Clinton-medarbejder.

Obamas reaktion har været rolig. Som modsvar på TV-reklamen bruger han Irak-kortet. Altså, at han stemte i mod krigen. Ikke Bush, Clinton eller McCain, men Obama.

Det er tydeligt, at Clinton er forfølgeren i valgkampen og, at HUN skal angribe for at vinde Super Tuesday 2/Junior Super Tuesday.

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008

http://politiken.dk/udland/article478216.ece

Fogh Unplugged - live fra Texas

Tak til Hr. Spinmester Michael Kristiansen, som i programmet ”Mogensen og Kristiansen” opfandt udtrykket ”Fogh Unplugged”. Dette dækker over Foghs beskrivelse af sine meritter med George Bush.
Anders Fogh har stolt noteret, hvordan de to herrer udenrigspolitisk har holdt sammen i tykt og tyndt. George og Anders – nu Unplugged. Live fra ranchen i Texas.

”Fogh har overlevet Bush”, noterede Michael Kristiansen og Peter Mogensen. Jævnfør, hvordan andre statsledere som Tony Blair er blevet lynchet på grund af Irak-krigen.

Nu har Michael Kristiansen selv ageret som Anders Foghs ukronede spindoktor. Som ex. Fogh-medarbejder har Kristiansen mandat til at skyde med skarpt – også selv om det er for sjov. Kan man i øvrigt sammenligne spindoktoren Michael Kristiansen med Darth Vader i Star Wars? Darth Wader er vel om nogen mørkest fyrste. Man betegner ofte spindoktorer med grå eminencer, der kynisk kalkulerer, hvordan angrebet skal gribes an. Engang var Michael Kristiansen på Foghs hold (good cop) på samme måde som Darth Vader var blandt ”de gode” i Star Wars. Nu hører man ofte Michael Kristiansen rose Villy Søvndals forståelse for det politiske spil. Ja, havde der været et program, der hed ”Vild med Villy” ville Michael Kristiansen være selvskrevet som 13-tal givende dommer.

Netop Villy Søvndal er en mester i spin. Han formår ligefrem at modtage shout out's fra liberale løver på sin blog. Dette er qua hårde udmeldinger mod ”radikale fantasters” ytringer mod Danmark. Kan Villy mene det, kan den Informations-læsende dansker også. Derved bliver det mainstream.

Om ”Fogh Unplugged” bliver mainstream skal være usagt. Et godt bud på en første single er ”Virak i Irak” - featuring George Bush.

Comeback Grandpa vs. Clinton eller Obama?

Efter Super Tuesday er det næsten helt sikkert, at John McCain bliver republikanernes præsidentkandidat. Mitt Romney har trukket sit mens Mike Huckabee stadig kæmper videre. Måske for at blive McCains running mate.

Jeg er dybt imponeret over John ”Comeback Grandpa” McCains kampagne. Hans pengetank var næsten tom, for få måneder siden var han nærmest dømt ude. Mange henviser til, at John McCain – hvis han bliver USA’s næste præsident – vil være 72 år, når han flytter ind i Det Hvide Hus. Det mener jeg ikke er altafgørende, da han uden tvivl bliver en sværvægter for enten Clinton eller Obama. Alderen er dog helt sikkert noget, der vil blive brugt i mod ham, for eksempel i satiriske videoklip.

Hos demokraterne er der nærmest dødt løb i mellem Hillary Clinton og Barack Obama. Clinton vandt Super Tuesday de store stater som Californien og New York. Obama snuppede dog flest stater. Stillingen er lige nu en smal føring til Clinton.

Analyse af nøgleområder:

ØKONOMI: Mange amerikanere tænker tilbage på en sund økonomi under Bill Clintons regering i halvfemserne. Derfor vil Clinton stå stærkere mod McCain, der ikke slår så meget på økonomien som Mitt Romney prøvede. Dette er Clinton-adminstrationens salgsargument nummer et.

IRAK: Clinton stemmede for krigen i mens Obama stemmende i mod. McCain støttede Bush forøgelse af styrkerne i Irak. Irakkrigen er upopulær, og derfor vil Obama lettere kunne positionere sig i det modsatte hjørne af McCain. Hvis der skulle komme et nyt seriøst terrorangreb imod USA, vil John McCain få medvind. Han kan walk the walk, and talk the talk. Han vil sætte hårdt mod hårdt.

KAMPEN OM MIDTEN: Clinton har det med at dele vandene; enten elsker eller hader man hende. Obama er mere et frisk ansigt, som jeg tror, kan kapre de midtersøgende, der er trætte af udviklingen efter otte år med Bush. Målinger viser hård kamp i mellem Clinton og McCain, hvor Obama ser ud til at et lille forspring til McCain. Hovedårsagen er, at der er flere mænd, der vil stemme på Obama end Clinton overfor McCain.

CHANGE VS. ERFARING: Obamas ynglingsord ”change” er det nye. Et samlet land – en ny leder. Clinton spiller på erfaringen qua sin rolle som præsidentfrue og senator i NY. Man ved, hvad man får. McCain er med sine alder/erfaring også et kendt ansigt, der betragtes som en hædersmand.
Med Clinton-McCain bliver det erfaring vs. erfaring. Med Obama-McCain bliver det change vs. erfaring.
Alt i alt mener jeg, at Obama står stærkere over for McCain. USA – og verden – vil have noget nyt efter Bush. Den vare kan Obama bedre levere end Clinton – han personificerer det nye. Jeg tror der er større chancer for, at han kan slå McCain, men det bliver en lang og sej valgkamp.

http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/02/08/20008.matchups.schneider/index.html

Finale om 24 timer – Bauer kunne ikke stoppe Danmark

Finalepladsen er sikret. Efter en nerveprirrende og svingende håndboldkamp vandt Danmark 26-25 over Tyskland. Sejren blev sikret på et straffekast af Lars Christiansen i sidste sekund.
Det var en frygtelig spændende kamp, som kunne have gået til begge sider. Tyskeren Marcus Bauer gjorde ellers det slemme med Danmark i første halveg. Det skulle dog vise sig, at Marcus Bauers pistol ikke var ligeså skarpladt som navnebroren Jack Bauers i 24 timer. Det danske forsvar og Kasper Hvidt kom stærkt igen i anden halveg.
Ulrik Wilbeks drenge VILLE i den finale i år. Efter den sidste bronzemedalje under WM i Tyskland sidste år har Wilbeks taktik været at udråbe Danmark som EM-favoritter 2008. Overliggeren er sat op. En lidt satset taktik, men bundlinjen er, at vi er i finalen. Stor cadeau til Wilbek – han kan det der med at motivere.
I morgen venter Kroatien (og øen KRK) som vi i tirsdags slog med 10 mål. Det kan vi ikke bruge til så meget, fordi det er en helt ny kamp. Et nyt drama venter – jeg tror vi vinder, men det bliver en oscarnomineret gyser (Wilbeks grå eminencer er mig bekendt ikke ramt af manuskript-strejken).

Momentum i det demokratiske felt

Barack Obama vandt overbevisende i Iowa foran John Edwards og Hillary Clinton. Hans sejrstale er blevet nævnt som en af hans bedste nogensinde. Nogle sammenligner ham ligefrem med Kennedy. Han slår meget på ”Ét Amerika”. Det var også hans evner som taler, der under Demokraternes konvent i 2004 slog navnet Barack Obama fast. Nogle påpeger, at Obama mangler politisk erfaring og taler for meget i ”overskrifter”.

John Edwards er der ikke mange, som tror på, men han blev trods alt nummer to og dermed har han noget medvind. http://politicalticker.blogs.cnn.com/

Nu har Hillary Clinton presset på sig efter Iowa, og i sin tale siger hun, at hun er mere motiveret end nogensinde til at campaigne. Men nummer tre er skuffende. Dog kan hun trøste sig med, at husbonden Bill Clinton i 1992 også startede dårligt ud i Iowa (3. plads). Netop Bill Clinton er et stærkt kort i Hillarys kampagne, idet han har erfaringen og mange demokrater holder af ham. Hvis Hillary spiller ”Bill kortet” igen og igen virker det dog som om han er præsidentkandidaten. Hillary fører lige nu meningsmålingerne i New Hamshire, og vinder hun her, er melodien genfundet.

Det bliver meget spændende de næste par uger optil Super Tuesday d. 5.2.

Mike Huckabee - Nu Chuck Norris approved

Mike Huckabee kan nu kalde sig Chuck Norris approved.
http://www.youtube.com/watch?v=MDUQW8LUMs8

Chuck Norris er jo nærmest en legende på Nettet med Chuck Norris Facts.
Derfor er dette god Internet markedsføring af Huckabees stab. Videoen vil uden tvivl skabe opmærksomhed omkring deres kampagne.

2008 bliver et blockbuster år (tipskupon)

2008 bliver et kanon år – både med politik og sport for øje. Især glæder jeg mig til præsidentvalget, EM i fodbold og selvfølgelig OL. Det er must see tv!
Her kommer nogle bud på årets gang.

Hvem bliver demokraternes præsidentkandidat?
BARACK OBAMA
Se tidligere indlæg.

Hvem bliver republikanernes præsidentkandidat?
MIKE HUCKABEE
Først og fremmest fordi han er ærke-konservativ, hvorimod favoritten Giuliani bliver kaldt for ”liberal”. For at vinde nomineringen blandt konservative skal man være konservativ så det batter. I den endelige duel mod demokraterne er der bedre fidus i at favne bredt, så man kan tiltrække midtervælgere.
McCain og især Romney bliver hårde konkurrenter. Jeg tror al den snak om Romneys religiøse overbevisning – at han er mormon - fælder ham. Det er altså udelukkelsesmetoden, der får mig til at tro mest på Huckabee. Set til odds 5,00 på Nettet.

Hvilket parti vinder præsidentvalget i USA?
DEMOKRATERNE
Efter 8 år med Bush vender tingene. Det peger meget på, men man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig.
Jeg tror der skal et terrorangreb a la 9/11 til at amerikanerne får præference for en republikaner (spille på frygt), men i sidste ende tyder meget på at en demokrat vinder Det Hvide Hus (Læs: Irakkrig, meningsmålinger, at politik ofte går i en otteårs-cyklus etc.).

Hvem vinder EM i fodbold?
TYSKLAND
Suveræne i kvalifikationen, en overkommelig pulje, tæt på hjemlandet og for at følge ordsproget ”der er 22 spillere på banen og så vinder tyskerne”.

Hvem vinder Super Bowl?
NEW ENGLAND PATRIOTS
De virker ekstremt stærke, og går vel 16-0 i grundspillet. De har gjort det før, og mon ikke Brady kører den hjem. Jeg tror Super Bowl bliver i mellem Patriots og Green Bay Packers.

Kommer olieprisen over USD 100 per tønde 31-12-2008?
JA
Primært pga. den store efterspørgsel fra Kina og andre emerging markets.

Hviken placering får Danmark i EM i herrehåndbold?
NR. 2
”Bronzeholdet” har et godt hold, og i år får de succes. De har alderen til at toppe. Jeg tror de kommer i finalen, som de så taber.

Hvem vinder Tour de France?
CONTADOR

Jeg håber doping får mindre fokus i år, men tvivler desværre. Astana har fået et sindssygt stærkt hold med Johan Bruynell bag roret. Contador kørte – doping eller ej – mega godt sidste år, og med et så stærkt hold i ryggen har han gode chancer for at beholde sin titel hele vejen til Paris.

Hvilke to hold rykker ned fra Superligaen?
LYNGBY OG VIBORG
Lyngby er næsten selvskrevet, og så er spørgsmålet hvem det andet hold bliver. Viborg er meget svingende, men jeg mener i sidste ende at AGF er lidt bedre.

Hvilke to hold rykker op i Superligaen?
VEJLE & SØNDERJYSKE
Vejle kører derudaf. SønderjyskE har potentialet til noget stort, og et godt hold. Mon ikke de følger Vejle op i Superligaen?

Hvem vinder Premier League?
MANCHESTER UNITED
Dette er lidt med hjertet, fordi Arsenal er virkelig stærke. Jeg tror dog United kører den hjem, men det bliver close.

Hvilken danske aktie stiger mest i 2008?
VESTAS
Meget volatil aktie, som er steget med over 100 % i år. Markedet for alternativ energi boomer (stort fokus på miljø etc.), og Vestas skal nok vækste videre. Det er lidt en break or make aktie – jeg satser på den stiger.
Det bliver også interessant at følge Dong Energy's indtog på markedet.

Er Morten Olsen stadig landstræner d. 31-12-2008?
NEJ
Jeg synes vi har brug for nyt blod selvom han har gjort en fantastisk indsats. Der er en lang pause nu, hvor jeg tror Morten Olsen går, hvis han vil.

Ministerrokade med slag i

Dansk Folkeparti vand guld ved valget i form af afgørende stemmer. Derfor var det oplagt, at Anders Fogh ville kvittere DF med stor indflydelse (læs: en højreorienteret regering).
Anders Fogh har overrasket med ministerrokaden og de indledende forhandlinger med midterpartierne R, NA og S. Nedenfor er en beskrivelse af nogle af de mere markante rokeringer.

Birthe Rønn Hornbæk afløser Rikke Hvilshøj som integrationsminister. Rikke Hvilshøj havde ikke samme pondus som Bertel Haarder havde på den svære post. Birthe Rønn Hornbæk har en robust personlighed, der gør, at hun er et stærkt kort til ministerposten. Rønn Hornbæk vil helt sikkert fastholde den stramme udlændingepolitik, men hun har om nogen i VK ytret sin uenighed med DF. Derfor sender dette et signal om, at Fogh indirekte lægger en smule afstand til DF.

Connie Hedegaard bliver energi- og klimaminister (nyt ministerium). I 2009 er Danmark vært for et stort klimatopmøde. Dette topmøde er født af Connie Hedegaard, som nu skal have rum til at forberede sig. Topmødet har fået status som ”miljøpolitikkens-OL”, som vil brande Danmark stærkt. Hans Engell mener, at det er degradering af Hedegaard, men jeg er helt uenig. Hun er et stærk navn i VK – det ved Bendtsen og Fogh – og hun skal nu fokusere på den vigtige begivenhed.

Troels Lund Poulsen bliver miljøminister. I takt med overstående jobrokade for Hedegaard bliver Troels Lund Poulsen miljøminister. Han har været politisk ordfører for V siden omstridte Jens Rohde forlod politik. Da Hedegaard nok får de ”sjovere” opgaver som klimatopmødet må man formode, at Troels Lund Poulsen skal fokusere på de indenrigspolitiske miljøopgaver. Det er derfor måske lidt et ”juniorministerium” - som 31 årig er han nemlig den yngste minister nogensinde - men en god mulighed for Poulsen til at positionere sig som minister.

Lars Løkke Rasmussen afløser Thor Pedersen som finansminister. Lars Løkke er kronprins i V, og når Fogh går af skal han forsøge at blive Danmarks tredje statsminister, der hedder Rasmussen til efternavn. Han skal altså have et tungere ministerium. Det virker som et klogt valg, der kan skyde Lars Løkke i stilling som en mulig statsministerkandidat.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article1181193.ece

DF vandt – NA tabte – Gallup forudså det

Stemmerne er talt op. Vi troede det blev en gyser indtil det sidste – godt hjulpet på vej af meningsmålingerne – men VKO bevarer netop magten med 90 mandater. Nedenfor er partiernes valgkamp i tid og tal.

GULD til Dansk Folkeparti (25 mandater). Pia Kjærsgaard var super presset under denne valgkamp. Anders Fogh og Bendt Bendtsen flirtede med Ny Alliance før og under valgkampen. Da Venstre taber 6 mandater og De Konservative holder status quo er Pia Kjærsgaard garanten for et fortsat VOK-samarbejde. Ja…. Pia Kjærsgaard kalder det et VOK-flertal mens hun blinker med øjnene. DF ved godt, at de sidder med forhandlingsmagten.

SØLV til Venstre (46 mandater). Venstre er det bedst framede (som Michael Kristiansen kalder det) parti i Danmark. De er tidsår foran de andre partier, når det kommer til spin.
Valgkampen mod Thorning har været mere defensiv end mod Nyrup/Lykketoft. Dette var ud fra devisen, at man ikke ”slår på kvinder”. De taber seks mandater, men hvem taler om det, når Fogh vinder sit tredje valg? Fogh slipper for en dronningerunde, og positionerer sig samtidig til en international toppost i samme hug.

BRONZE til SF (23 mandater). Villy Søvndal har charmeret Hr. og Fru. Danmark med sin humoristiske facon. Han opnår en imponerende fremgang til SF. Dette bunder i en stærk valgkamp af SF, men hele optakten har været god. De har taget vælgere fra De Radikale og Socialdemokraterne. Det bliver kun til bronze, da SF ikke rigtig kan bruge stemmerne til noget.

STØRSTE SKUFFELSE er Ny Alliance (5 mandater) tæt forfulgt at De Radikale. Naser Khader og co. satte et perfekt flankeangreb ind på det politiske Danmark i maj. Skatten skulle ned og udlændingepolitikken skulle blødes op.
Meningsmålingerne var straks med dem og qua diverse kendis-kandidater fik de også en god start på valgkampen. Fra valgkampens uge 2 har det dog været op ad bakke for NA. Først bliver Khader kædet sammen med beskyldninger om sort arbejde. Så famler han omkring partiets skattepolitik. I de afsluttende dueller har Khader kun skulle svare på spørgsmål om en ”dronningerunde”. Dette har fjernet fokus fra politikken til noget taktisk.
NA blev ikke tungen på vægtskålen. Det er en kæmpe skuffelse.

JOKER-PRISEN går til Gallup. I mandags udråbte Gallup VKO til at kunne bevare flertallet. Hovedparten af analysebureauerne udråbte ellers Ny Alliance til at få afgørende betydning helt frem til offentliggørelsen af exit-polls. Credibility til Gallup.

Valget afgøres på Nettet – part 2

I juli skrev jeg indlægget ”næste valg afgøres på Nettet”. Jeg mener bestemt, at Nettet har haft en vigtig rolle i denne valgkamp. Denne valgkamp afgøres jo af tvivlerne – de personer, der ikke har lagt sig fast på ét parti.
Derfor er de besluttede/loyale UINTERSSANTE for partierne; de er jo allerede i kundekredsen. Hvis SF eksempelvis indrykker annonce i Information, vil de ramme personer de allerede appellerer til.

Danskerne søger flere og flere informationer på nettet, også i forbindelse med en valgkamp. Rigtig mange danskere tager politiske test på Nettet. Som tvivler kan det da i hvert fald give et fingerpeg om, hvor krydset skal sættes. Personligt vidste jeg godt, hvilket parti jeg ville stemme på, men fandt den personlige kandidat via Nettet.

Men stadigvæk mener mange iagttagere, at offline markedsføring er den sikre vej.
Jeg er helt uenig. At indrykke en annonce i en landsdækkende avis tilbagelænet i sofaen er selvmord i 2007. Der er så mange medier, at budskabet drukner.
Landsdækkende avisannoncer er for dyre. Jeg synes kun det skal bruges til de store linjer.

Det gælder om at tænke ud af boksen – og her er onlinemedier velegnet. For små penge kan man brænde i gennnem til vælgerne mens de er parate til ny informaiton med "Permission marketing". Se min hot eller not liste nedenfor.

HOT
- Nettet: Valgtests, Adwords, hjemmesider, blogs, viral marketing, portaler som Myspace og Facebook, computerspil etc.
- PR (gratis, troværdigt, bredt)
- Valgdueller (brænde i gennem med budskabet, dialogskabende)
- Personlig kontakt (f.eks. på storcentret. Især for de lokale)
- Bruge "ambassadører", f.eks. ungdomspartier (en troværdig person kan måske overbevise tvivlerne i sit netværk om at stemme på "sit" parti)

NOT
- Avisannoncer (Se ovenfor)
- Valgplakater ("Interruption marketing". Jeg tror det irriterer mere end det gavner).
- Radioreklame (Man kører måske bil og følger ikke rigtig med. Mangler at kunne se politikeren)

Taking out the trash (doping og valgspin)

Sikke nogle kioskbaskere vi har været vidne til. Hvis man har en uheldig historie, der ikke skal have for meget opmærksom, er det nu pressemeddelelsen skal udsendes. Der er gode chancer for den drukner hos journalisterne.

I cykelsporten kom flere indrømmelser frem. Først bekender Bo Hamburger dopingmisbrug fra 1995 til 1997.
Dagen efter fremlægger Michael Rasmussen, at han IKKE var i Mexico før årets tour de France. Det vil sige, at han, ”Kyllingen”, løj over for sin arbejdsgiver, UCI og alle os andre. Det bekræfter kun, at han fortjent blev ekskluderet fra Touren. Han benægter dog stadig, at have toget doping. Yeah right – og Naser Khader og Pia Kjærsgaard er på julekort.

Bo Hamburger sagen er ikke lige så oppe i tiden, men mindst ligeså skandaløs. Hamburger har stoppet sin aktive karriere, og har i bogen ” Den største pris - en cykelrytters bekendelser" indrømmet brug af EPO. I hvert fald i to år. Først og fremmest forekommer det bizart, at Hamburger kun indrømmer brug af doping i to år. Han påstår altså, at han erobrede den gule trøje i Touren i 1998 ”rent”. Mere bizart er det dog, at han overhovedet indrømmer det – NU. Jeg husker stadig, hvordan Bo Hamburger reagerede med knyttede næver og et ”YES” råb efter han blev frifundet for et for højt hæmatokrit-tal i sluthalvfemserne.
Nu kryber han så til korset, hvilket lugter af desperation og et ønske om at tjene på sin bog. Pinligt.

I dag, lørdag, kommer det frem i Ekstra Bladet, at Henrik Sass Larsen – efter deres kilder – skulle have solgt interne oplysninger om Socialdemokratiet til Venstre. Det skulle have foregået under valgkampen i 2005. En kilde til historien er Jens Rohde, direktør på TV2 Radio og tidligere politisk ordfører for Venstre. Som eks-politiker er Jens Rohde inhabil, hvorfor han selvfølgelig ikke skal blande sig i valgkampen. Han er også blevet ”sendt hjem” af konstitueret TV2 direktør Anders Kronborg. Mon ikke dette passer TV2 ganske fint, da de så kan skifte Jens Rohde ud med et nyt ansigt, der kan vende den kriseramte radiokanal?

Gad hvilke, hvilke historier, der har fået sparekniven på redaktionerne i denne ”rush hour” tid?

Tour de Valgflæsk

Uge 43 vil blive husket for to ting: Anders Fogh Rasmussen udskrev folketingsvalg og Tour de France ruten for 2008 blev præsenteret.
Umiddelbart to vidt forskellige begivenheder - men med fællestræk.

Cykelryttere som politikere har etaperyttere i form kandidater til den gule trøje og dermed statsministerkandidater.
Der er bjerggeder, der agerer utilregneligt som klassens frække person a la Pantani eller Pernille Rosenkrantz Theil.
Sidst er der super-sprintere, som på dagen kæmper om mediedagsordenen og dermed den grønne pointtrøje i skikkelse af typer som Naser Khader og Pia Kjærsgaard.

Der er kongeetaper (tv-transmitterede valgdueller), enkeltstarter (partiernes pressemøder), hviledage (”døde perioder” midt i valgkampen) og eksryttere/spindoktorer (Rolf Sørensen og Michael Kristiansen typer), der qua deres erfaring kommenterer slagets gang.
Der er alliancer hen over midten af felten. Der er partier og hold, der fremmer en fælles mission med et samarbejde med konkurrenter.

Både politikere og cykelryttere kan klandres for brug af doping (epo vs. spin). Mens det er forbudt for cykelryttere at tage epo bruger professionelle politikere millioner af kroner på rådgivning til at spinne deres kampagne. Begge præstationsfremmende midler.

Kan Anders Fogh forsvare den gule trøje eller kan Helle Thorning sætte et angreb ind inden vi når Amalienborg (Champs Éllyse)?