Kan Morten Olsen stoppe finanskrisen?

Kan Morten Olsen og det danske landshold stoppe finanskrisen? Måske ikke, men det giver os noget andet at snakke om. I lang tid har man hørt om stigende arbejdsløshed, massefyringer, bankpakker og jeg skal komme efter dig. Nu kan vi snakke om noget positivt frem til VM-slutrunden.

Op til slutrunden får vi alle fodbold på nethinden, og måske fremskynder man købet af det nye HD-fjernsyn, så man tunne perfekt ind på holdet. Man er måske mere tilbøjelig til at gå i byen, når landsholdet spiller. Og snakken på arbejde over kaffemaskinen bliver mere positiv end "hørte du at firma XX har fyret 100 mand?". Nu kan man sige "så du fodbold i går". "Ja, kæft en kamp, hva?".

Det menes, at når et land vinder et VM blomstrer økonomien. Se nedenstående link.http://www.encyclopedia.com/doc/1P2-136549.html

Sydafrika vil i hvert fald få et boost ved at afholde VM. Tyskland genfandt nærmest sin nationale stolthed ved at afholde VM. I efterkrigsårene blev de tyske flag måske ikke flaget så hyppigt, men i 2006 havde de en national folkefest.

Det kan godt være, at håndboldpigerne, "forbrydelsen" og "Rejseholdet" opnår tilsvarende seertal som fodboldlandsholdet, men det stopper ikke alting som fodbold gør. I går blev der ikke snakket om andet end fodbold. I går kl. 21.46, hvor sejren blev en realitet, var tidspunktet, hvor politikere skulle smide affaldet ud. Her kunne Søren Gade måske offentliggøre en mindre detalje omkring jægerbog-skandalen uden historien ville ikke blive breaking news. Fordi fodbold er større.

Michael Laudrup har sagt det meget godt: Af alle de uvgtigte ting i livet, er fodbold nu det vigtigste.

http://politiken.dk/sport/fodbold/article807761.ece

Obama tabte OL - men vandt Nobels fredspris

Så skal Air force One snart til Skandinavien igen. Obama og Chicago tog ikke OL med hjem fra København, men nu går turen til Oslo. Her skal Obama modtage en af de største hædersbeviser, nemlig Nobels Fredspris.

En skandale, mener nogle. Han er jo helt ny og USA er i krig!
Et vendepunkt, mener andre og heriblandt DetBarBlog. Obama vinder, fordi han er "Obama". Et ord, en symbolik, en følelse, et brand - yes we can. Ja, vi kan stoppe atomvåben; ja, vi kan skabe bedre dialog; ja, klimaet bliver bedre; ja, vi kan skabe en bedre verden. Ordet "kan" er ligeså stærkt som ordet "har". Det hedder "yes we can" og ikke "yes we did". Obama har ikke skabt fred endnu, og det kommer næppe til at ske i hans regeringstid. Det er underordnet, idet han har skabt en tro på at det bliver bedre. At verdens supermagt, USA, har lagt kursen og retoriken om. George W. Bushs "either you are with us or against us" er blødt op, og det er da fredsskabende!

Obama red på en bølge fra primærvalget i Iowa indtil sommeren 2009. Siden har han mødt modgang, bl.a. i form af vedtagelse af en sundhedsreform og et mere kritisk blik på hans performence. Det er blevet hverdag i Det Hvide Hus. Med denne guldmedalje har Barack Obama momentum tilbage, og så kan modstandere som Fox tv så tvivl om berettigelsen fra nu af og til juleaften. Obama har hele vejen fra 2004, hvor han slog i gennem på demokraternes kovent, spillet på følelser. Og det vinder folk over i hans lejr. Man "køber" Obamas løfter om change som man køber Ipod's. Fordi det er stærke brands.

Obama har vundet Nobels Fredspris, og det har han, fordi han vækker håbet i mennesker fra Ohio til Oslo. Også hos de intellektuelle i Nobels komite.


http://politiken.dk/udland/article806160.ece